micho119
11-17-2007, 03:56 PM
طرحت AMD أخيراً بطاقة Radeon HD2900XT المرتقبة من الجميع
AMD (ATI) بحاجة الآن إلى تركيز جهودها على أن تقدم بطاقات الفئة المتوسطة القادمة Radeon HD 2400/2600 أداءً متفوقاً كي لا يكون الجيل الحالي بأكمله خيبة أمل تقنية ومالية للشركة.
بعد انتظار طويل وتأجيل متكرر طيلة الأشهر الستة الماضية طرحت AMD أخيراً بطاقة Radeon HD2900XT المرتقبة من الجميع بصفتها أول بطاقة شاشة تدعم بالكامل بيئة DX10 من قبل AMD (ATI سابقاً).
على الورق كل ما في معالج الرسوميات الجديد كان يدل على أنه سيتربع على قمة هرم بطاقات الإظهار من حيث الأداء، فهو يضم 320 معالجاً دفقياً Stream Processors مقابل 128 فقط لمعالج Geforce 8800GTX كما أنه يضم وحدة تحكم بالذاكرة تعمل بعمق 512Bit مقابل 384Bit فقط بالنسبة لمعالج nVidia المنافس.. لكن الصدمة بالفعل كانت أن بطاقة Radeon Hd 2900XT لم تكن عاجزة فقط عن مواجهة بطاقة 8800GTX فقط بل إنها لم تستطع التفوق بشكل حاسم حتى على بطاقة 8800GTS الأرخص ثمناً، كما أن بطاقة Radeon تستهلك طاقة كهربائية أعلى وتنشر حرارة أكبر وجهاز التبريد المزودة به يصدر هو الآخر صوتاً مزعجاً.
مما لا شك فيه أن المعمارية التي اتبعتها AMD في تصميم معالج R600 (الاسم الرمزي لـ Radeon HD 2900) أكثر تطوراً من معمارية معالج G80 (الاسم الرمزي لمعالج Geforce 8800GTX) الخاص بـ nVidia من كل النواحي، لكن المكشلة هي في إصرار ATI الغريب على عدم زيادة وحدات التحكم بالنسج Texture Units عن 16 وحدة فقط مقابل 32 وحدة في معالج nVidia وهو ما يمنح الأخير التفوق في معظم الاختبارات. وما يثير الاستغراب أكثر هو أن هذا العدد (16) ثابت لم يتغير منذ أن قدمت ATI معالج Radeon X800XT قبل سنتين تقريباً!!
AMD (ATI) بحاجة الآن إلى تركيز جهودها على أن تقدم بطاقات الفئة المتوسطة القادمة Radeon HD 2400/2600 أداءً متفوقاً كي لا يكون الجيل الحالي بأكمله خيبة أمل تقنية ومالية للشركة.
AMD (ATI) بحاجة الآن إلى تركيز جهودها على أن تقدم بطاقات الفئة المتوسطة القادمة Radeon HD 2400/2600 أداءً متفوقاً كي لا يكون الجيل الحالي بأكمله خيبة أمل تقنية ومالية للشركة.
بعد انتظار طويل وتأجيل متكرر طيلة الأشهر الستة الماضية طرحت AMD أخيراً بطاقة Radeon HD2900XT المرتقبة من الجميع بصفتها أول بطاقة شاشة تدعم بالكامل بيئة DX10 من قبل AMD (ATI سابقاً).
على الورق كل ما في معالج الرسوميات الجديد كان يدل على أنه سيتربع على قمة هرم بطاقات الإظهار من حيث الأداء، فهو يضم 320 معالجاً دفقياً Stream Processors مقابل 128 فقط لمعالج Geforce 8800GTX كما أنه يضم وحدة تحكم بالذاكرة تعمل بعمق 512Bit مقابل 384Bit فقط بالنسبة لمعالج nVidia المنافس.. لكن الصدمة بالفعل كانت أن بطاقة Radeon Hd 2900XT لم تكن عاجزة فقط عن مواجهة بطاقة 8800GTX فقط بل إنها لم تستطع التفوق بشكل حاسم حتى على بطاقة 8800GTS الأرخص ثمناً، كما أن بطاقة Radeon تستهلك طاقة كهربائية أعلى وتنشر حرارة أكبر وجهاز التبريد المزودة به يصدر هو الآخر صوتاً مزعجاً.
مما لا شك فيه أن المعمارية التي اتبعتها AMD في تصميم معالج R600 (الاسم الرمزي لـ Radeon HD 2900) أكثر تطوراً من معمارية معالج G80 (الاسم الرمزي لمعالج Geforce 8800GTX) الخاص بـ nVidia من كل النواحي، لكن المكشلة هي في إصرار ATI الغريب على عدم زيادة وحدات التحكم بالنسج Texture Units عن 16 وحدة فقط مقابل 32 وحدة في معالج nVidia وهو ما يمنح الأخير التفوق في معظم الاختبارات. وما يثير الاستغراب أكثر هو أن هذا العدد (16) ثابت لم يتغير منذ أن قدمت ATI معالج Radeon X800XT قبل سنتين تقريباً!!
AMD (ATI) بحاجة الآن إلى تركيز جهودها على أن تقدم بطاقات الفئة المتوسطة القادمة Radeon HD 2400/2600 أداءً متفوقاً كي لا يكون الجيل الحالي بأكمله خيبة أمل تقنية ومالية للشركة.